Postoronnim V 17-06-2004 13:55Достоинством еще можно считать то, что при не полностью забитом магазине, на замену патрона уходит не больше времени, чем у обычной переломки ( к сожалению не так же бесшумно...).Из того, что видел - самая большая "всеядность" патронов!Время на чистку уходит меньше, чем на двустволку, т.к ствол один, а разбирать и вылизывать газовый двигатель смысла не вижу, обхожусь протиркой и смазыванием.Не знаю насчет "болезни", но у моего МР 153 ручка не выпадала ни разу, напротив, держится хорошо.Применяю дробовые патроны навеской до 52 гр, отдача терпимая.Брал, как дробовое ружье, проверил для порядка пулей (насадок получок для свинца) - на 40 м. покупной Стрелой (Рекорд) разброс был сантиметра 2-3. В общем - тоже ни разу не разочаровался!
Джони 17-06-2004 01:02Полева 2 на 100метров редко выходит из круга в 15 см.
!TRITOSHA! 16-06-2004 19:06\\\пулей ложит просто КЛАСС\\\Можно в цифрах и дистанциях? Очень интересует, т.к. слышу уже не от первого человека, а отстрела хорошего никто похоже не делал.
Dima Odessa 16-06-2004 18:22Я купил МР 153 в декабре 2003г(бук. 12/76 ствол 71 см. насадки 0,0; 0,25; 0,5; 1м стоило -396$). долго выбирал, так как действительно много дифектов, то насадки несоосны то ствол поведен...вообщем выбрал нормальное и купил! Покупал уже имея класическую двухстволку ИЖ 54, но очень хотелось недорогой, но болеменее надежный полуавтомат.Был с ним на последних трех выходах на зайцев, стрелял как сказано при пристрелке патронами с 36 грм. еденицей.Добыл в первый же день 2-х зайцев одного тремя выстрелами по 2-му отстрелял целый магазин, но он и был неблизко. На следующих двух выходах тоже взял еще по одному зайцу (одного 3-йм а проследнего одним выстрелом).Плюсы на мой взгляд:1. Многозарядность 5патронов. (в моем случае компенсирует горячку когда дичь подымаеться из под ног а из двухстволки я уже отстрелялся и провожаю ее взглядом)2. Большой выбор дульных насадок (сужений).3. Ружье имеет патронник магнум и выдерживает давление 900Мпа! (я небольшой любитель магнума, но для меня это означало большую живучисть и запас прочности)4. Регулируемый газоотводны механизм. (можно при необходимости подрегулировать даже по спортивные патроны с 24 грм.)Недостаток я считаю один, но большой низковатое качество изготовления при хорошей задумке.Ружьем - доволен!
Джони 16-06-2004 16:04Имею 4 года плюсы 1 многозарядка 2 вполне надежный полуавтомат3 при чистке дрочить один ствол легче чем два (двухстволка)4 пулей ложит просто КЛАССминусы1 баланса нет никакого причем независимо от длинны стволов2 при установке пластика слово баланс звучит как издевательство3 вес4 постоянно теряется ручка затвора (болезнь)5 в лесу очень громоздкоевывод утячье-гусячье ружье не более.
vas-vis 16-06-2004 11:03 Сам купил в марте. Опробовал на охоте, очень понравилось. По плюсам и выводам полностью согласен. По минусам - ложа вообще ни под большого, ни под маленького человека, она вообще никакая. Я себя к маленьким не отношу, но мне не подошла. Понял это после первой же стрельбы. Заменил на пластик и ружье сразу же, что называется легло в руку, очень доволен. Огорчает только качество работы завода, при покупке тоже намучился, пока выбрал, перебрал больше десятка. А так хорошее, рабочее ружье.
Seldych 15-06-2004 16:20перемещено в Приобретено в марте сего года. Используется преимущественно для скита.Выбиралось следующим образом: вначале по договоренности со знакомым продавцом на складе из всего количества (по-моему из 15-ти штук) было отобрано 4 ствола, затем на следующий день отобранные стволы были отстреляны в тире, из отстреляных стволов было выбран лучший по параметрам кучность\осыпь\точность боя пулей.Из 4-х отстреливаемых в тире стволов у одного были проблемы с работой автоматики.Как впоследствии выяснилось, после обкатки проблема самоустранилась БЕЗ КАКИХ-ЛИБО КРУЧЕНИЙ газового двигателя.ПЛЮСЫ:1)Чрезвычайно надежный полуавтомат. С марта по сейчас настрел составляет приблизительно 1400 выстрела. За все время 5 задержек, связанных с застреванием в окне выбрасывателя подаваемого из магазина патрона. Надежно работает со всеми навесками, и 24гр. тож.2)Незначительная отдача.3)Большой выбор сменных дульных приспособлений.4)Кондовость конструкции начала 80-х годов. Максимум металла, минимум композитных материалов, к которым я все-таки испытываю недоверие :-).МИНУСЫ:1)Низкое качество изготовления. ИМХО, в принципе невозможно найти идеально засверленный ствол. Либо патронник кривой, либо резьба под насадок. Приходится выбирать путем отстрела. Тем не менее, должен отметить, что несмотря на присутствующие очевидные грехи в геометрии ствола, ВОЗМОЖНО ВЫБРАТЬ СТВОЛ, ОБЛАДАЮЩИЙ ХОРОШИМИ РАБОЧИМИ СВОЙСТВАМИ.2)На мой взгляд не удачный баланс. Центр тяжести заметно смещен под левую руку.2)Ложа расчитана на КРУПНОГО человека. ИМХО, было бы правильнее рассчитывать ложу на более "СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОГО" по антропометрическим параметрам пользователя.ВЫВОД:1)Бюджетное ружье. Близко к идеалу по соотношению "Цена\Потребительские свойства", несколько хуже по соотношению "Цена\Качество".2)При выборе в первую очередь необходимо проверять качество стволов. Возможными при этом сбоями автоматики в конкретном ружье можно принебречь, т.к. наверняка механизм в процессе обкатки приработается.3)Мне очень нравится. Могу рекомендовать.P.S. Для пользователей двухстволок, задумывающихся о полуавтомате: Обращаю Ваше внимание на более сложный процесс чистки п/автоматов газоотводной системы вообще и MP-153 в частности. Занимает времении больше, чем к примеру, знакомого многим ТОЗ-34.Хотя, я знаю товарищей, которые вообще не чистят свои ружья :-)
MP-153 глазами владельца. : Ружье глазами владельца
Комментариев нет:
Отправить комментарий