почему никанор иванович отказывается от иностранной валюты

«1. Резиденты, включая уполномоченные банки, и нерезиденты, нарушившие положения 2-8 настоящего Закона, несут ответственность в виде:

Законодатель практически повторил норму старой редакции Валютного закона:

Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. No 196-ФЗ «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» было определено, что лица, виновные в нарушении валютного законодательства, несут уголовную , административную, гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации . Можно было бы предположить, что законодатель отказался от некого иного вида ответственности (валютной ответственности), которая отличается от традиционных видов, указанных выше. Ведь до принятия законодателем новой редакции статьи 14 Валютного закона после долгих изысканий арбитражная практика пришла к выводу об административно-правовой природе ответственности за валютное правонарушение . Но уже в пункте третьем той же статьи Валютный закон вновь устанавливает, что: «Все полученное резидентами, включая уполномоченные банки, и нерезидентами по недействительным в силу настоящего Закона сделкам, а также все необоснованно приобретенное не по сделке, а в результате незаконных действий подлежит взысканию в доход государства.»

Вид ответственности

А. С. Cеливановский

Рассмотрим некоторые основные вопросы, связанные с ответственностью за нарушение валютного законодательства.

Ни принятие и вступление в силу нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. No 195-ФЗ , ни полное изменения редакции статьи 14 Валютного закона не дали однозначные ответы на многие принципиальные вопросы.

Анализ специалистов по данной проблеме со всей очевидностью показал удручающее положение в данной области, однако законодателем при формировании нового законодательства, к сожалению, накопленный опыт не был принят во внимание.

На протяжении более десяти лет вопросы применения ответственности за нарушение правил валютного законодательства были и остаются одними из самых сложных в правоприменительной практике . В течение долгого времени ответственность была установлена Законом РФ от 09.10.1992г. No 3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее - Валютный закон), Указами Президента РФ No 629 и No 1163 , статьей 273 Таможенного кодекса РФ. При этом несовершенство указанных норм, а также нерешенный вопрос о правовой природе данной ответственности привели к тому, что арбитражным судам приходиться решать, кроме существенных вопросов по каждому конкретному делу, еще и вопросы толкования действующего законодательства. А это, в свою очередь, привело к отсутствию единообразия в правоприменительной практике.

М. Булгаков «Мастер и Маргарита» глава 15

над собой черный громкоговоритель...»

Удивившись крайне, Никанор Иванович увидел

- Добро пожаловать, Никанор Иванович! Сдавайте валюту.

Никанору Ивановичу, а затем гулкий бас с небес весело сказал:

«У этих дверей спутники сыграли будто бы туш

Ответственность юридических лиц за нарушение валютного законодательства

А. С. Cеливановский

Ответственность юридических лиц за нарушение валютного законодательства

Авторские курсы А. С. Селивановского

Ответственность за нарушение законодательства